|
|
Это перепост - взято у юзера asafich, Армен Леонович Тахтаджян Снова утрата: умер Армен Леонович Тахтаджян. Не дотянул лишь полгода до столетнего юбилея (а мы тихо надеялись…). Пожалуй, его вклад в ботанику сопоставим с вкладом в антропологию Клода Леви-Стросса - другого долгожителя, совсем недавно ушедшего от нас. Они оба создали эпохи в своих областях: они остались в прошлом веке, но предопределили нынешнее движение науки. Впрочем, Тахтаджян, в отличие от Леви-Стросса, активно работал до последних дней. Совсем недавно, в 2009 году, вышло переиздание его книги "Flowering Plants": в ней Армен Леонович предлагает новую версию своей системы цветковых растений, переработанную с учетом последних результатов молекулярной филогенетики. Пока молодые его коллеги ругали молекулярные методы, не давая себе труда толком разобраться в них, Тахтаджян (на десятом десятке!) вполне вошел в курс дела и адекватно употребил эти новшества в своей работе. Такое не каждому дано… Тахтаджян долго работал в нашем институте (БИНе), некоторое время возглавлял его. Вопреки совковой трясине и "железному занавесу", само присутствие ученого планетарного масштаба создавало ощущение причастности к мировой науке, заставляло работать на соответствующем уровне. Именно Армену Леоновичу наш институт обязан той международной репутацией, которой не вполне заслуженно пользуется до сих пор. Светлая ему память! В студенческие годы (первая половина 80-х) я несколько раз видел Армена Леоновича на разных конференциях. Плотная фигура, седая грива и, самое главное, ощущение особой человеческой мощи, выделявшее его среди остальных. Так, мне казалось, должен был выглядеть не академик, а пожилой капитан чайного клиппера или даже пиратского корвета. В чем-то так оно и было. Я поступил в аспирантуру в БИН в 1985 году и был представлен Тахтаджяну. Мы поздоровались и произнесли несколько ритуальных слов. Кажется, Тахтаджян только что перестал быть директором института. Я же попал в окружение тётенек, для которых Армен Леонович был этаким Зевсом-Громовержцем: авторитет его был непререкаем, а гнев страшен. Несогласие с А.Л, считалось большим фрондерством. В такие "фрондеры" был зачислен, например, Николай Николаевич Цвелев, выдающийся специалист по систематике злаков, из-за расхождений с мэтром по вопросу об эволюции жизненых форм (т.е., грубо говоря, вопросу о том, что было раньше - дерево или трава). Впрочем, Цвелев тоже считался мэтром - типа, ему можно, а нам ни-ни… Впервые я осмысленно побеседовал с Тахтаджяном в 1989 году. Он получил автореферат моей диссертации по анатомии древесины аралиевых и пожелал его обсудить. Я, конечно, немножко побаивался идти к А.Л., но был принят им очень радушно. Он тепло отозвался о моей работе и стал выяснять её подробности. Было видно, что он владеет материалом как хороший специалист по аралиевым: имеет представление о всех родах этого семейства, знает их "в лицо". А ведь аралиевые - это одно из двух с лишним сотен семейств цветковых растений, причем не самое крупное. Выходит, Тахтаджян знал их все… Ещё я сказал ему, что по ряду пунктов не согласен с его классификацией аралиевых. Он выслушал мои аргументы, признал их весомыми и обещал подумать. Грома и молний не последовало. После этого я несколько раз беседовал с Арменом Леоновичем о моей работе и об исследованиях моих коллег. Однажды разговор перешел на политику: он поинтересовался моим отношением к социал-демократам, которым он сочувствовал (я ответил, что мне ближе либералы…). В другой раз речь зашла про тектологию А. Богданова, которой А.Л. очень увлекался. Я читал его статью на эту тему в "Системных исследованиях", так что мне было что сказать и с чем поспорить. Говорили мы с ним минут двадцать. Армен Леонович заинтересованно выслушивал меня, отмечал свое несогласие, но в дискуссию не вступал. Вероятно, его отношения с тектологией были очень личными… Последние лет десять Армен Леонович почти не появлялся на людях, но поддерживал связь с БИНом через Татьяну, своего серетаря-референта. Несколько раз он интересовался моими статьями (что, конечно, было страшно приятно), просил добыть публикации коллег. А лет пять назад в одном из старых шкафов Ботанического музея я нашел потерянную банку с фиксированными цветками Tupidanthus (одного из интереснейших родов аралиевых), когда-то собранными А.Л. Тахтаджяном во Вьетнаме. Армен Леонович дал добро на их изучение и был очень рад, что его сборы пойдут в дело. Вместе с московскими коллегами мы написали неплохую статью об этих цветках. Пару месяцев назад мы как-то заговорили про Тахтаджяна с моим другом Бен-Эриком, профессором ботаники из университета Иоганнесбурга. Он был так поражен, когда узнал, что в следующем году будет столетие А.Л., что решил исхлопотать у ректора для него титул почетного профессора, а также приехать в Петербург на торжества. Увы… Mon, Oct. 19th, 2009, 08:59 pm
TWIMC
Длинная ссылка, и немаленькая статья, но ее англоязычная версия уже нашла отклик у спецов. Предлагается вниманию тех, кто время от времени обсуждает проблемы общественного восприятия достижений биотехнологии. Вот здесь http://www.bsba.ag/BSBA/main_Ru/main_Ru.htmlпод заголовком: Современная сельскохозяйственная биотехнология и национальная безопасность
Как вы думаете, какой текст может быть помещен под заголовком "В конкурсе промышленного дизайна победила микроволновка будущего"? Вот такой: Технология работы Cocoon похожа на способ приготовления попкорна в микроволновой печи. Концептуальное устройство готовит генно-инжeнированные и предварительно расфасованные блюда из рыбы и мяса при помощи нагревания мышечных тканей продуктов, выявленных сигналами RFID. Импульсы распознают находящийся внутри продукт и решают, какое время потребуется для его приготовления. Научный подход к приготовлению еды позволяет решить проблему сокращения биологических ресурсов на Земле, а также сократить большое количество ферм и рыбных хозяйств, тем самым, помогает прекратить массовую транспортировку продуктов питания по всему миру, процесс истощения земель и уничтожения экосистем. Полностью новость можно прочитать вот здесь: http://cnews.ru/news/line/index.shtml?2009/09/30/363890Как бы я хотела взглянуть на автора сообщения, хотя бы одним глазком...
Мой френд oleg_shishkin написал у себя, мне очень понравилось (оригинал еще и с картинкой, но я не умею грамотно перепощивать, а спросить сейчас не у кого... )
По 1 каналу игровой фильм про Вольфа Мессинга, по второму документальный про Ноев ковчег. В первом утверждается что Вольф Мессинг проникал в 4-е измерение, ну и прочая гомнезия.
Во втором очень дотошно некий востоковед и другие рассказывают где на Арарате лежит Ноев ковчег, каковы его размеры и почему он так хорошо виден из космоса а при приближении прямо как снежный человек начинает умело прятаться.
Альпинисту Шатаеву хватает мужество что бы признать что ковчега на Арарате нет, но голос диктора Чонишвили тут же убеждает, что хотя Ковчег и очень большой он может мгновенно скрываться при приближении нехорошего человека и возможно его прятки как-то связаны с идеями Бога показывать этот ковчег не всем, а некоторым.
В это же время Яндекс пиарит невероятную информацию: «Ученые доказали: Вера в Бога заложена в человека при рождении»
http://korrespondent.net/tech/science/960453
Далее идет разбор напечатанного в английском даблоиде Санди Таймс, (английский аналог Московского комсомольца) со ссылкой на сенсационное открытие якобы сделанное в Бристольском университете, о том что все люди рождаются с верой в Бога. Просто фантастика!
Однако Бристольский университет состоит из шести факультетов: Космических разработок, Гражданского строительства, Информатики, Электромеханического и электронной техники, Математического и Машиностроения.
И так вопрос: на каком из этих факультетов состоялось сие открытие?
Наверное на Гражданского строительства?
История чудоведения и великого молельного эксперимента слыхала имена и погромче и пораскатистее чем тухлявый миф о психическом счетоводе Мессинге или скажем Санди таймс. Вы скажите все ерунда. Но вот Вольтер считал: «Тот, кто способен склонить к вере в небылицы, способен склонить и к совершению злодеяний».
Перепост из френд-ленты (автора зовут Наташей, если кто захочет обратиться):
Мне нужна квартира
Я хочу поселиться в пределах Садового кольца. В идеале - Третьяковская, Китай-город или Чистые пруды. То есть прямая ветка до улиц Ильинки и Профсоюзной одновременно. Чуть менее идеально - с одной пересадкой до этих точек. Самый крайний вариант - район станций метро Академическая и Профсоюзная.
Я готова вложиться в ремонт, купить мебель (хотя кухню желательно уже обставленную).
Если у вас есть друзья или друзья друзей или просто знакомые, которые хотят сдать квартиру хорошей девочке - расскажите им про меня. Мой телефон 8 916 625 26 06. Я сейчас в Москве и мог подъехать посмотреть квартиру в любое время.
Скопировано с вполне официального сайта кадрового агентства:
Преподаватель по батанике
Код вакансии :
Компания :
Дата публикации : 22.06.2009
Описание вакансии
Профессиональная школа флористики и ландшафтного дизайна приглашает на работу преподавателя по ботанике. Ждем специалистов, способных привить интерес к этой дисциплине у взрослой аудитории, способных адаптировать свои лекции для будущих флористов.
Оплата почасовая. Оформление по Договору.
На что только не пойдут профессионалы от журналистики во избежание чуждых терминов: "...
ученые предполагают исчезновение светловолосых людей с лица Земли к 2202 году. Это произойдет, поскольку гены, отвечающие за светлый цвет волос, крайне слабы..."
Понятно, что речь идет о рецессивности генов, но она не может быть ни крайне слабой, ни крайне сильной - она или есть или ее нет. В выпуске новостей на радио можно было бы обойтись вообще без объяснения тех или иных генетических свойств, найдя некую обтекаемую формулировку, пусть даже с намеком на генетику. А ведь если бы речь шла о рецессии в экономике, то вряд ли они стали бы заморачиваться с "переводом на понятный обывателю язык"...
Какое счастье, когда редактора вполне удовлетворяет разъяснение типа "транскриптом - это совокупность всех мРНК клетки"...
 или если кому не видно, то можно увеличить, кликнув:  Sat, Apr. 25th, 2009, 07:14 pm
Во как!
"Потенциально опасным видом частиц, которые могут возникнуть в коллайдере, являются и магнитные монополии, или отдельные северные и южные полюсы магнита (в известных нам магнитах такое разделение полюсов невозможно). Движение этих магнитных монополий создаст колоссальные энергетические поля, ..." Полный текст здесь: http://www.rusk.ru/st.php?idar=155112Спасибо oder_k.
В ближайшее время никто из ваших знакомых или вы сами не едете ли в г.Сиэтл. Нужно передать крохотную, невесомую вещицу, которую на почте почему-то не берут...
Друзья, может ли кто-нибудь из вас назвать компанию, которая, предоставляя хостинг и взымая за это плату, выставляет счет? А еще лучше если возможна оплата по безналичному расчету. Буду признательна за информацию.
Нашла сегодня кем-то забытый листок бумаги (не скажу где, но с него явно зачитывали текст перед микрофоном:).
Происхождение листочка установить не удалось - никто не признался. И ни одной версии по этому поводу у меня...(может кто-то из френдов окажется догадливей?) Но не могу не поделиться. Фрагмент начинается со слов:
" Теперь вы четко представляете себе и то, как с одной стороны вы нуждаетесь в кислороде, и как беспомощны вы перед его разрушительной силой.
Вы может быть хотели бы избежать образования в вас свободных радикалов. Но это не в силах человека! Потому что вы сотворены нуждающимися в кислороде и без него вам не прожить.
Если бы в вашем организме Аллах не сотворил антиоксиданты, ферменты, которые защищают ваши клетки от разрушительных бомбардировок свободными радикалами, то вы бы и вовсе долго не прожили. Ну а если вы смотрите этот фильм, то только потому, что Аллах сотворил ваш организм и оснастил его удивительными невидимыми глазом молекулами и системами, которые охраняют вашу жизнь.
Это лишь несколько примеров и тысяч и тысяч чудес, которыми Всевышний Создатель оснастил ваш организм и благодаря которым вы живете. Так не будем же забывать о благодарности Богу, искренности перед своим Создателем и бережном отношении к тем дарам, что дал
нам Аллах во временное пользование в нашей земной жизни"
ну и так далее...
Моим знакомым позвонили из Роснауки и сказали:"Поздравляем, вы выиграли наш лот!" Те обрадовались, естественно, а через пару дней почти случайно по своим каналам выяснили, что в списках победетелей их нет. Позвонили в это агентство, поинтересовались. Получили ответ: "извините, мы ошиблись, ничего вы, оказывается, не выиграли". Изящно, правда?
В программе проходящего сейчас в Москве Конгресса по биотехнологии есть такой доклад: «Нанобиотехнологии на пути к обратному числу Авогадро». Это куда? Кто-нибудь может меня просветить? Пожалуйста, сделайте это!
Tue, Mar. 10th, 2009, 06:14 pm
Ватикан жжот!
Развеиваем мифы, подробности вот здесь:
http://www.bsba.ag/BSBA/main_Ru/Entries/2009/3/9_Ватикан_принимает_научно-практическую_встречу_“Трансгенные_Растения_для_Обеспечения_Продовольственной_Безопасности_в_Контекс.html Fri, Feb. 13th, 2009, 04:34 pm
TWIMC
Время от времени в моей френд-ленте возникают посты-комментарии на тему "ГМО и с чем их едят". Чаще всего поднимаются вопросы о том, где и что разрешено, параллельно, как правило, ретранслируется ложный тезис "в Европе ничего такого нет, Европа типа против". В отсутствие внятной и доступной информации каждый сообщает то, что когда-либо где-либо слышал (или "читал в одной газете"). Особо любознательным хочу сообщить, что пару дней назад открылся многоязычный (в том числе и русскоязычный) сайт - наиболее полный, на мой взгляд, источник информации о разрешенных ГМО-продуктах и связанных с ними правовых документах, принятых и действующих в разных странах. Сайт сделан для профессионалов (это не завлекательный портал, хотя и с разделом "Новости"), но те, кому интересно, что и как устроено в мире регуляторов биотехнолонической продукции, могут понажимать соответствующие кнопки (а также баннеры в правой части главной страницы) и что-то для себя уяснить. Есть полезный глоссарий.
Адрес сайта: www.bsba.ag
Пианист Валерий Гроховский гений, просто гений. Это не мимолетное впечатление, это уже убеждение. |
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
anxious